Canfield VECTRA

입체사진 측정 장비·Sculptor · XT/H2

종합 점수
4.8/ 10
추정 가격
$28k–72k초기 도입비 · 시장 자료 기반 추정
촬영
수분공개 문서 기준
전용 장비 구매
필요XT/H2 전용 장비 · 촬영 공간 필요
시각화 기술
3D 표면 메시입체사진 측정

핵심 결론

표면 측정 장비로는 신뢰할 수 있지만, 사실적인 수술 결과를 보여주는 시뮬레이터로 보기는 어렵습니다.

VECTRA는 비교 대상 가운데 공개된 표면 측정 근거가 가장 강합니다. 동기화 카메라는 일반 사진 몇 장으로 추정한 3D 형상보다 반복 가능한 표면 데이터를 제공할 수 있습니다.

다만 측정 정확도와 시각적 사실감은 구분해야 합니다. 공개된 Sculptor 예시의 변형 조직은 여전히 매끈하고 합성된 인상이 있으며, 코성형 연구에서도 시뮬레이션과 실제 수술 후 모습의 차이가 보고됐습니다.

전용 장비와 촬영 공간, 숙련된 운영자가 필요하고 병원용 가격도 공개되지 않습니다. 측정 근거에는 높은 평가를 부여했지만, 입증되지 않은 사진 수준의 사실감에는 점수를 주지 않았습니다.

항목별 평가

4.8 / 10

결과 품질

4.5

수술 전 촬영은 실제 피부 질감을 비교적 잘 보존하지만, Sculptor로 변형한 결과는 매끈한 3D 렌더링처럼 보여 임상 사진과 구분됩니다.

결과 조정 능력

5.8

수동 3D 조형으로 조정할 수 있는 범위는 넓지만 숙련된 운영자가 필요하며, 렌더링된 기하 구조의 한계를 벗어나지는 못합니다.

사용 편의성

5.0

기존 데스크톱 GUI에 더해 전용 장비와 촬영 공간, 정확한 환자 자세와 숙련된 운영자가 필요해 도입 부담이 큽니다.

장점

  • 동기화 전용 카메라의 반복 가능한 표면 측정
  • 평가 대상 중 가장 강한 동료평가 측정 근거
  • 얼굴·가슴·바디 워크플로 지원

단점

  • 공개 샘플의 변형 표면이 여전히 매끈하고 합성물처럼 보임
  • 측정 정확도가 수술 후 결과 정확도를 입증하지 않음
  • 전용 장비·공간·숙련된 촬영 필요
  • 현재 병원 가격과 계약 범위를 공개하지 않음

가격 및 요금제

추정가 · 신뢰도 중간 이상

가격 추정 근거. 기관 조달 기록, 입찰 문서, 중고·리퍼비시 장비 가격을 바탕으로 추정했습니다. 단일 카메라 구성은 추정 범위의 하단, 다중 카메라 촬영실 구성은 상단에 해당합니다. 연간 소프트웨어 비용은 별도로 2,400~5,000달러로 추정했습니다.

단일 카메라 구성
초기 도입비 추정 · ~$28,000
중간 구성
초기 도입비 추정 · ~$54,000
다중 카메라 촬영실
초기 도입비 추정 · ~$72,000