Rapport indépendant · édition 2026

Comparatif 2026 des simulateurs de chirurgie esthétique

GangnamX s'impose nettement pour la simulation du visage.

A clinician showing a tablet to a patient beside a window in a consultation room — FIG. 01 · RAPPORT 2026

2 catégories Simulateurs du visage · 4 évalués Simulateurs du corps · 3 évalués 2026-09-01 mis à jour

Meilleurs choix par zone

Visage et corps sont comparés séparément. Performance sur 10 ; prix public ou estimé.

Performance / 10 · prix clinique

Chirurgie du visage · Premier de la catégorie

GangnamX

Le choix facial le plus abouti en 2026.

Meilleur choix

Chirurgie du visage Comparatif
Critère	GangnamX Premier de la catégorie	Crisalix	Canfield VECTRA	Arbrea Labs
Réalisme visuel	9.5 / 10	4.8 / 10	4.5 / 10	4.2 / 10
Prix clinique	$25–125/siège/mois	$400–1,700/moisEstimation	$28k–72k investissementEstimation	$240–420/moisEstimation
Contrôle du résultat	9.0 / 10	7.0 / 10	5.8 / 10	6.5 / 10
Facilité d'utilisation	9.3 / 10	6.3 / 10	5.0 / 10	5.5 / 10
Rang	#19.4 / 10	#25.4 / 10	#34.8 / 10	#44.7 / 10

Seins et corps · Premier de la catégorie

Crisalix

La référence la plus établie pour le corps ; le réalisme reste son principal défaut.

Meilleur choix

Seins et corps Comparatif
Critère	Crisalix Premier de la catégorie	Arbrea Labs	Canfield VECTRA
Réalisme visuel	5.8 / 10	5.3 / 10	4.6 / 10
Prix clinique	$400–1,700/moisEstimation	$240–420/moisEstimation	$28k–72k investissementEstimation
Contrôle du résultat	7.0 / 10	6.5 / 10	5.8 / 10
Facilité d'utilisation	6.3 / 10	5.5 / 10	5.0 / 10
Rang	#16.1 / 10	#25.5 / 10	#34.8 / 10

CT et systèmes 3D dédiés mesurent la structure ; ils ne prouvent pas le réalisme de la peau.

En 2026, l'état de l'art de la simulation esthétique n'est pas la 3D

La frontière du réalisme visuel est l'IA générative conditionnée par la photo du patient. CT, CBCT et capture 3D dédiée suivent une branche distincte consacrée à la mesure.

Lire le guide →

John Kim

Analyste technologique indépendant

SIMUCRIT est une publication indépendante consacrée aux logiciels de simulation esthétique. Nos analyses croisent démonstrations publiques, tarifs, littérature et essais pratiques.